苹果拒签裁定书将面临严重后果

发布日期:2019-05-28

    PingWest品玩12月20日讯,据环球科技报道,福州市中级人民法院(简称福州中院)授予高通两个诉中临时禁令,要求苹果在中国的四家子公司立即停止对高通两项专利的,包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。11月30日,福州中院提出该禁令,12月5日高通收到裁定书。目前只有苹果电子产品商贸(北京)有限公司福州泰禾分公司签收了法院裁定书,其他三家苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司以及苹果贸易(上海)有限公司均拒签裁定书,邮件退回福州中院。

      高通已经向中国法院提交了强制执行(禁售)申请。除此之外,高通还在中国提出新的诉讼,要求禁止苹果公司在华销售最新的iPhone XS和XR。

      不签收法院送达的法律文件,并不等于不用承担法律责任。《关于适用民诉法若干问题的意见》第九十条规定:“人民法院在定期宣判时,当事人拒不签收判决书、裁定书时,应视为送达,并在宣判笔录上记明”。如果当事人不服,可提起上诉。福州中院表示这次裁定属于专利禁制令范畴,只有一审,没有二审,也不可以上诉。

      苹果公司提交了重新审议请求,在复议期间苹果公司仍要继续执行裁定。且复议申请在法院受理后,并没有规定法院一定要在某一期限内做出裁定,有时候可能延续比较长的时间,且此类涉方法专利侵权的案件,复议成功的可能性并不大。

      苹果公司对外声称,将针对旧款型号的苹果手机进行系统更新,以解决高通宣称iPhone禁售中的两个专利。

      但诉中禁令裁定书针对的是具体的产品型号,不涉及手机安装操作系统,跟IOS版本无关。高通公司法律顾问Don

    Rosenberg也表示,禁令并不针对手机装载的操作系统。而且在该案庭审过程中,苹果就提出了以上意见,但并未法院采纳。而且苹果在提出的复议中,也并未以升级不包含出iOS

    12不侵权这项理由,也就是说,苹果虽然向公众发布声明宣称iOS

    12不侵权,并声称继续销售被法院禁售的iPhone型号,但在向法院申请复议时却没有主张这项理由。禁令中涉及的各个机型均仍有售,部分苹果官方直营店内iPhone7和iPhone8仍然在售。目前,高通已经向中国福州中级人民法院提交了证据,证明苹果仍在销售上述手机。

      对于拒不执行法庭裁定的行为,我国《民事诉讼法》第一百一十一条规定,诉讼参与人或者其他人有拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

    

    (责任编辑:娄在霞 HN151)